Chi è veterano nei concorsi sa benissimo che si tratta dell'ennesima bufala, o forse di una grande incapacità organizzativa. i concorsi pubblici per evitare ricorsi devono essere i più trasparenti possibili, precisi ed imparziali, invece hanno volutamente scelto un sistema parziale, basato su un giudizio e non su un riscontro oggettivo. Alla fine hanno ottenuto 450 compitini scritti a mano, come faranno a mettere in ordine dal più bravo al più scarso senza sbagliare? Ci saranno una marea di valutazioni sbagliate, solo la matematica con attribuzioni di punteggio poteva permettere di stilare una classifica veritiera e imparziale. Con questo sistema si sono dati la possibilità di fare quel che vogliono, se desiderano eliminare tutti quelli senza esperienza basta giudicare il compitino insufficiente e nessuno può controbattere, se vogliono eliminare una fascia di età idem, e mi fermo qua ma ho anche altre ipotesi valide. Inoltre per disposizione di legge devono per forza pubblicare l'elenco degli ammessi 20 giorni prima delle date dell'orale, ora dato che ci sono solo tre giorni di tempo per correggere i compitini (sabato e domenica non lavorano) mi chiedo se ce la faranno, e come mai hanno la certezza di farcela. Ci sono voluti più giorni con le schede a lettura ottica e meno per questi a lettura manuale!
